返回

ufs和emmc的区别 ufs和emmc对比哪个好?

时间:2017年05月06日 07:47评论:0

而UFS2.X接口无论在性能和速率上都更胜一筹,并真正在改善移动设备的操作体验。如果用一个词来UFS接口带来改善,那就是更快的响应能力。

最新的Android系统已经根据UFS2.0的多线程读取能力进行了优化,一个最直观的变化是我们的手机在读取文件上花费的时间会更少,另外打开应用程序的时间也变短,一旦软件开发人员优化各自的App,充分利用UFS,这种移动体验就会持续得到改善。总而言之UFS2.0的存在让我们的手机看起来反应更快。

实测体验ufs和emmc哪个好?

前面我们提到UFS比eMMC可以提升文件读写速度,应用到实际使用中主要表现为手机解压大型游戏和加载大型游戏的时间会变短。除了这些,使用会更快的UFS接口的手机要比eMMC在实际表现的差异还是比较明显的,下面这段视频可以很清晰的表现出两种规格的差异。

多任务执行响应速度更快

拥有UFS2.0接口手机,LVDS(低压差分信号)有专门串行接口,读写操作同时进行; CQ(命令)队列动态调配任务,无需等待上一进程结束。相反eMMC接口的手机读写必须分开执行,指令也是打包的,在速度上就已经是略逊一筹,在执行多任务时eMMC自然要慢一步。

ufs和emmc的区别 ufs和emmc对比哪个好?

低延迟,UFS响应速度快3倍

在读取大型游戏以及大体积文件时,UFS2.0所需时间更短,载入一款游戏所需要的时间为eMMC5.0的1/3,相应在体验游戏时UFS2.0的手机延迟更低,画面更流畅。

ufs和emmc的区别 ufs和emmc对比哪个好?

ufs和emmc的区别 ufs和emmc对比哪个好?

连续快拍的照片写入更快

UFS和eMMC体验上的区别还在连续拍照上,连续拍照时UFS让照片写入更快,从下面的对比可以看出,不同接口标准的手机在连续拍照时,因为写入速度的限制eMMC拍摄时从按下快门到存储一张照片花费的时间更长,而UFS缩短了存储时间从而可以让我们可以在同一时间内抓拍到更多照片。

ufs和emmc的区别 ufs和emmc对比哪个好?

上一页 1 2 3 下一页
相关文章
猜你喜欢
用户评论