买了肯定后悔！最不值得购买CPU大揭秘
作为电脑中最重要的配件，CPU的更新换代速度可谓日新月异，曾经的热门、高性价比CPU，在新一代CPU发布后很可能变得再无性价比、再不值得购买，因为新一代CPU很可能在性能与价格优势上都超越了上一代。如果你长时间没关注CPU的发展，不升级一下自己的“数据库”就去购买新电脑，那么你很可能会因选错CPU而后悔莫及。
为了让消费者知道哪些CPU最不值得购买，笔者对当前的CPU市场进行了分析，并找出三大最不值得购买的CPU系列，下面将通过评测来证明。
纵观当前的CPU市场，笔者找到三个性价比不高的CPU系列，分别是Intel的Core i5 600系列、Core 2 E7000系列，以及AMD的Phenom II X2 500系列，为什么说它们性价比不高、甚至是不值得购买呢？下面笔者以Core i5 661、Core 2 E7500和Phenom II X2 555为三大系列的代表，分别进行评测，通过评测结果可轻易找到答案。
集成GPU，Intel Core i5 600（非i5 700）介绍：
集成GPU，双核四线程的Core i5 600系列
与定位主流的Core i3一样，Core i5 600同样是一款整合了GPU和CPU的新一代CPU，CPU部分采用原生双核心设计，通过超线程技术支持四个线程，两个核心共享4MB三级缓存。与i3不同的是，i5 600支持睿频加速技术与AES加密解密指令，然而就这两样差异，使i5 600身价大涨，接近甚至超越四核的i5 700，这样的定位合理吗？
CPU Core i5 750 Core i5 661 Core i3 530 核心代号LynnfieldClarkdaleClarkdale核心/线程4/42/42/4集成GPU否是是睿频加速是是否制作工艺45nm32nm+45nm32nm+45nm主频/睿频2.66GHz / 3.2GHz3.33GHz / 3.6GHz2.93GHz三级缓存8MB4MB4MB热设计功耗95W87W73W参考价格1400元1400元780元
上一代热门双核，Intel Core 2 Duo E7000介绍：
上一代热门双核，Core 2 Duo E7000系列
Core 2 Duo E7000是Intel上代的双核CPU，也是当时最热门的双核CPU之一，采用原生双核心设计，两个核心共享3MB二级缓存。现在E7000已逐步被i3取代，而Pentium E6000系列的性能也提升到接近它们的水平，但E7000的售价并没有下降，依然维持在800元左右继续销售。
CPU Core i3 530 Core 2 E7500 Pentium E6500 核心代号ClarkdaleWolfdaleWolfdale核心/线程2/42/22/2集成GPU是否否制作工艺32nm+45nm45nm45nm主频2.93GHz2.93GHz2.93GHz二级缓存256KB X23MB2MB三级缓存4MB没有没有热设计功耗73W65W65W参考价格780元815元520元
AMD最强双核，AMD Phenom II X2 500介绍：
AMD最强双核，Phenom II X2 500系列
Phenom II X2 500是去年AMD针对Intel Core 2 Duo双核而推出的CPU，也是AMD最强的双核CPU。但时过境迁，在AMD走多核CPU路线开始，Athlon II X4 600和Athlon II X3 400便成为了主力，而Phenom II X2只能退居二线，不过该系列依然有新产品上市，售价也继续维持在700元左右。
CPU Athlon II X4 635 Phenom II X2 555 Athlon II X3 440 核心代号PropusCallistoRana核心/线程4/42/23/3制作工艺45nm45nm45nm主频2.9GHz3.2GHz3.0GHz三级缓存没有6MB没有热设计功耗95W80W95W参考价格680元680元480元
看完这三个系列CPU的介绍后，如果你还不相信它们不值得购买，或者说你已经知道它们不值得购买，但想了解它们与同价位CPU之间的性能差距，请继续阅读下文。
2、评测平台介绍及评测说明
Intel LGA 1156平台 CPU
Intel Corei5 750（4核4线程、2.66GHz）
Intel Core i5 661（2核4线程、3.33GHz）
Intel Core i3 530（2核4线程、2.93GHz）
华硕 Maximus III Formula（P55）
内存宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘西部数据 640G 蓝盘
显卡蓝宝石 Radeon HD 5830
Intel LGA 775平台 CPU
Intel Core 2 Duo E7500（2核2线程、2.93GHz）
Intel Pentium E6500（2核2线程、2.93GHz）
华硕 Formula Extreme（X48+ICH9R）
内存宇瞻 DDR3-1066 2GB x 2（7-7-7-20）
硬盘西部数据 640G 蓝盘
显卡蓝宝石 Radeon HD 5830
AMD AM3平台 CPU
AMD Athlon II X3 440（3核3线程、3.0GHz）
AMD Phenom II X2 555（2核2线程、3.2GHz）
AMD Athlon II X4 635（4核4线程、2.9GHz）
华硕 Crosshair IV Formula（890FX+SB850）
内存宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）
硬盘西部数据 640G 蓝盘
显卡蓝宝石 Radeon HD 5830
软件平台 操作系统
Windows 7 Ultimate X64
驱动程序显卡：
ATI Catalyst 10.6 For Win7
软件：
WinRAR 3.93 64Bit
Fritz Chess Benchmark
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7
3DMark Vantage Ver:102
游戏：
StarCraft 2:Beta
Grand Theif Auto 4
Biohazard 5
本次评测的主题是验证最不值得购买的CPU，分别是Intel Core i5 600系列、Core 2 E7000系列和AMD Phenom II X2 500系列，分别取三大系列中的Core i5 661、Core 2 E7500和Phenom II X2 555为代表，通过与其上下级CPU作比较，从综合性能与价格来论证主题。考虑到不支持多核、多线程的应用基本是入门应用，不能体现多核、多线程CPU的性能差距；再加上支持多核、多线程是软件与游戏的发展趋势，因此本文的评测项目将以多线程为主。
3、国际象棋、WinRAR评测
这部分的测试内容包括AI运算测试软件Fritz Chess、常用压缩软件WinRAR、3D渲染软件CineBench R11.5以及视频压缩软件TMPGEnc。
Fritz Chess性能测试：
Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力。
Core i5 661测试成绩：
Core i5 661，国际象棋性能测试成绩
Core 2 E7500测试成绩：
Core 2 E7500，国际象棋性能测试成绩
Phenom II X2 555测试成绩：
Phenom II X2 555，国际象棋性能测试成绩
国际象棋考察的是CPU的多线程性能，可以看到，这三款不值得购买的CPU性能表现都不佳。价格相近的CPU比较，i5 750领先i5 661 达33%，i3 530领先E7500达30%，X4 635领先X2 555达75%，差距是显而易见的。由于只有双核，X2 555的多线程性能甚至比定位比自己低的X3 440还要差不少。
WinRAR 3.93性能测试：
WinRAR
WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩RAR文件的速度。
Core i5 661测试成绩：
Core i5 661，WinRAR测试成绩
Core 2 E7500测试成绩：
Core i3 530，WinRAR测试成绩
Phenom II X2 555测试成绩：
Phenom II X2 555，WinRAR测试成绩
作为人们最常用的软件之一，WinRAR同样有对多线程CPU进行优化，三款不值得购买CPU的性能再次大幅度落后与之价格相近的CPU。这次i5 661与i5 750比较，由于核心数、4MB三级缓存以及内存控制器的差距，落后幅度将近50%。而E7500与i3 530比较，性能同样落后近50%，原因是i3架构更先进，还支持超线程技术。
4、3D渲染、视频转换评测
Cinebench R11.5 3D渲染性能测试：
CineBench R11.5 64Bit
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是64位版。
Core i5 661测试成绩：
Core i5 661，CineBench R11.5 3D渲染测试成绩
Core 2 E7500测试成绩：
Core 2 E7500，CineBench R11.5 3D渲染测试成绩
Phenom II X2 555测试成绩：
Phenom II X2 555，CineBench R11.5 3D渲染测试成绩
3D渲染是对多线程优化得最好的项目之一，这三款CPU再次“杯具”，大幅度落后于同价位的CPU，核心数或线程数不足是它们“杯具”的关键。
TMPGEnc视频转换测试：
TMPGEnc视频软件
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持VCD、SVCD、DVD等各种格式。TMPGEnc对多核心处理器进行优化，并加入了SSE3、SSE4等最新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是1080P的《变形金刚2》片段，长度为5分钟，转换成480P。
Core i5 661测试成绩：
Core i5 661，视频转换测试成绩
Core 2 E7500测试成绩：
Core 2 E7500，视频转换测试成绩
Phenom II X2 555测试成绩：
Phenom II X2 555，视频转换测试成绩
与3D渲染一样，视频压缩同样是考察CPU的多线程性能，不用作过多的解释，这三款CPU又一次惨败。
